来看看侧链:EOS家族的五个兄弟姐妹

摘要:见见你不认识的EOS的亲戚。  

EOS只有一年多的历史,但是它已经迅速成为开发分布式应用程序的领先平台之一。与Ethereum这样的POW区块链不同,EOS有一个稍微不同的模型:该系统依赖21个高性能区块生产者来驱动其网络,提供最大的效率和性能速度。

尽管EOS的模型取得了成功,但是EOS社区的一些成员对平台应该如何工作有自己的想法。因此,围绕EOS mainnet出现了几个互补的项目。这些通常被称为“侧链”或“姐妹链”,每个都运行一个块的修改版本。

下面是一些最重要的EOS侧链:

Telos:对应用程序开发人员来说是一个附带的功能

Telos的目标是让应用程序开发人员的工作更轻松。他们的目标之一是稳定费用和消除创建帐户的成本。这个解决方案是为了响应EOS的RAM市场而引入的,然而,虽然Telos的目标是崇高的,但主要的EOS网络EOS本身已经通过vRAM和REX等功能减轻了这些担忧。

Telos还打算分配投票权。在EOS上,富有的代币持有者积累了大量的投票权,允许少数钱包为整个网络设定方向。为了防止这种情况发生,Telos限制了每个帐户可以持有的TLOS令牌的数量。尽管单个用户仍然可以拥有多个帐户,但这些令牌限制应该确保TLOS令牌得到广泛分发,从而使块生成器选举更加分散。

对于EOS的侧链来说,Telos是相当成功的。自2018年12月上线以来,TLOS令牌已成功跻身市值最高的200种加密货币之列。

Telos也获得了适度的采用:截至今年3月,已有40个项目承诺在Telos上开发它们的应用程序。最近,Telos向分散式电子邮件平台Dmail授予了一笔赠款。

WAX:游戏资产交易平台

全球资产交易所是一个基于区块链的游戏资产交易平台。本质上,WAX处理虚拟物品的交换,比如游戏中的物品和角色皮肤。该项目于6月启动了其基于eosio的mainnet,使其成为EOS家族中一个相当新的成员。目前WAX已经相当成功:WAX令牌目前是90种最大的加密货币之一。

但是,不像大多数其他的侧链,WAX不是通过简单地设计来面对现有的EOS问题。在推出自己的EOS侧链之前,它是一个独立的项目,而且它仍然严重依赖其他项目的特性,比如以太坊ERC-20令牌标准。因此,尽管WAX非常成功,但它与EOS的关系并不像其他项目那样紧密。

Worbli:企业和金融的侧链

Worbli是一个EOS侧链,旨在为企业用户和金融机构提供服务。Worbli是高度集中的,甚至比EOS本身还要集中。EOS允许用户为块生成器投票,而Worbli则手动选择块生成器。Worbli还保持严格的法规遵从性:其所有账户所有者和区块生产者都必须接受KYC/AML背景调查。

就市值而言,Worbli并不是非常成功:它的代币是2300种最大的加密货币之一。然而,值得注意的是,Worbli是EOS最早的侧链之一。该项目还形成了一些有趣的合作伙伴关系:去年12月,Worbli与InterBlockchain合作开发互操作性,今年7月,它与dCart合作开发基于区块链的数字收藏品。

Boscors:商业侧链

Boscore是一个EOS侧链,专注于业务应用程序。就像EOS一样,它被设计成一个DApp建设的平台。Boscore还专注于解决“现实世界的问题”,并将重点放在区块链间的通信上。例如,Boscore可以处理BTC和ETH,这确保其应用程序开发人员可以与一些最重要的区块链合作。

Boscore还打算提供一些其他特性。首先,它打算提供比EOS更高的事务速度,而且它还提供比EOS更多的插件。Boscore还废除了EOS备受争议的仲裁机构(ECAF),转而支持轻治理。然而,Boscore在市场上的地位非常小:它仅位列市值最高的4400个代币之列。

EOSForce:一个新的治理侧链

EOSForce是一个基于中国的EOS侧链,它主要对EOS的默认治理模型进行更改。在EOSForce上,对区块生产者的投票不能分割,这是防止区块生产者之间串通投票的一种方法。EOSForce还向投票给区块生产者的用户发放象征性奖励——这一功能可以在其他PoS区块链上找到,比如Tezos和Cosmos,但EOS本身没有。

这些只是EOSForce引入的许多治理更改中的一小部分。EOSForce最近也进行了一次主网升级,在2019年7月1日进行,改进了侧链的性能和互操作性。另外,EOSForce是另一个市值较低的项目:它的令牌大约是市场上排名第4000的加密货币。

侧链如何影响EOS?

对EOS来说,侧链是很重要的。尽管它们不是正式的EOS项目,但大多数侧链都与EOS生态系统保持着密切的关系。EOS块生成器经常在侧链上充当块生成器。反之亦然:许多侧链组充当EOS块生成器——或者至少,它们充当候选块生成器。

但是,这个联盟所能取得的成就是有限的。很少有EOS侧链取得了EOS所看到的成功。此外,EOS开发人员正在处理侧链试图解决的许多问题,比如资源成本和投票分布。最终的结果是,许多侧链在未来可能变得多余。

然而,EOS 侧链确实为EOS本身提供了直接的好处。正如Aurora EOS所解释的,侧链提供了水平可伸缩性,这意味着它们卸载了EOS必须处理的一些事务和活动。当然,这需要开发人员和块生产者的参与——但是,总的来说,侧链是EOS生态系统的有用补充。

作者:Mike Dalton

文章内容系作者个人观点,不代表 零度财经 对观点认同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论